海康螢石A1套機很早就拿到了,一方面是比較忙,另一方面看到A1捆綁銷售,且如此高的價格,測試A1的興趣就淡忘了下來。昨天有空,從柜子里翻出A1,安裝,測試,現在就初步的感覺向大家匯報一下。1、包裝各方面就不說了,總體感覺還不錯。特別是主機以及門磁的流線型設計,有點特色。但是主機的電源插頭確實是個敗筆。2、安裝調試非常順利,出乎我的意料,比之前的C1、C2好很多,基本都是一次性成功,非常簡便。我也搞不清楚探頭與主機之間的通訊是采用的什么模式,感覺挺可靠的那種。3、測試了各個探頭,門磁很靈敏,紅外也不錯,就是老有遲鈍的感覺。不過我認為還是測試方法以及報警策略的問題,應該是正常的,符合實戰要求的。煙感只能是按測試按鈕發送信號了,什么時候用香煙試試看。緊急報警沒說的,不錯。4、紅外探測器的安裝我沒搞懂。我現在沒有安裝在墻上,就將它立在窗沿上。附件里有個背板,但是我始終沒搞明白怎么安裝。按道理說,背板先行固定在墻上,然后將主機依托背板進行固定。但是我發現背板和主機之間沒有固定的連接,似乎要用不干膠或者借助其他東西進行連接。說明書也沒講清楚,還請設計人員示范一下。以前的紅外探測器好像是使用萬向節進行連接和調節的。5、紅外線的探測范圍,還沒有進行詳細的測試,不好多說。6、門磁的主機以及磁鐵背后,都需要使用雙面膠與門框進行粘貼固定。但是這樣一來,門磁主機背后的條碼、序列號等等一系列信息就被遮擋了。不過我也感覺到,沒地方安排了,有沒有更合適的方法呢?7、煙感我就不想用,也就不想多測試。8、主機除了電源插頭之外,其他都很不錯。其實大家的意思也不是說不能用有線連接,就是那個插頭是不是可以稍微隱藏一下呢。不過現在看來,想改變比較難了,模具都做好的,成本太大了點吧。9、報警音量依然是比較小的,想通過報警主機自身去解決這個問題有點難,畢竟體積就在那里,哪里來的功率去支撐大喇叭!是不是可以考慮采用其他聯動報警的方式放大報警效果。10、最最關鍵的問題,每個探頭與主機之間的最大距離是多少,穿透性怎么樣,抗干擾能力如何,都還是未知數。且聽下回分解!關于此問題的答案:靜候佳音~
1.瀏覽或下載本站資料前務必閱讀并知曉本站服務條款
點擊閱讀
2.嚴禁將資料或筆記用于非法用途,或以任何形式的傳播、修改、造成一切損失由使用人承擔后果.
3.內容僅供無商業目的得交流學習,使用時需征得所有權人的授權.
4.資料僅供交流測試,資料存在的未知風險由使用此資料的用戶承擔一切未知事件而產生的后果,正式場景勿以此資料當做正式用途,僅作為過期,過保修,損壞,遺棄或用戶主動放棄對此產品的重要性評估認為此產品不在重要時使用。